एआई पूर्वाग्रह वास्तविक है। बच्चों को इसका सबसे आसान लक्ष्य नहीं होना चाहिए।

एआई में पूर्वाग्रह कोई सिद्धांत नहीं है। यह एक डिज़ाइन वास्तविकता है।

एआई मॉडल डेटा, लेबल, रैंकिंग सिस्टम, और सुदृढीकरण प्रक्रियाओं पर प्रशिक्षित होते हैं जो सभी मानव विकल्पों को दर्शाते हैं। इसका मतलब है कि पूर्वाग्रह इंटरनेट के माध्यम से, क्यूरेशन निर्णयों के माध्यम से, मॉडरेशन लक्ष्यों के माध्यम से, और उस टोन के माध्यम से प्रवेश कर सकता है जिसके लिए एक उत्पाद को अनुकूलित किया गया है। माता-पिता को यह मानने की आवश्यकता नहीं है कि एआई दुर्भावनापूर्ण है इसे गंभीरता से लेने के लिए। यह मान्यता देने के लिए पर्याप्त है कि हर प्रणाली धारणाओं को दर्शाती है, और वे धारणाएं समय के साथ बच्चों को आकार दे सकती हैं।

वयस्कों के लिए, पूर्वाग्रह अभी भी एक समस्या है, लेकिन वयस्क आमतौर पर अधिक संदर्भ और संदेह लाते हैं। बच्चे नहीं लाते। वे एक चमकदार उत्तर सुनने और इसे प्राधिकृत मानने की अधिक संभावना रखते हैं। यदि प्रणाली एक दृष्टिकोण को स्पष्ट, आधुनिक, या नैतिक रूप से तय के रूप में फ्रेम करती है, तो एक बच्चा उस फ्रेमिंग को अवशोषित कर सकता है इससे पहले कि उनके पास इसे आलोचनात्मक रूप से जांचने की परिपक्वता हो।

क्यों बच्चे विशेष रूप से उजागर होते हैं

बच्चे अक्सर एआई के साथ विश्वास, जिज्ञासा, और भावनात्मक खुलेपन के मिश्रण के साथ जुड़ते हैं। वे पहचान प्रश्न, सामाजिक प्रश्न, नैतिक प्रश्न, या उनके चारों ओर की दुनिया के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं। ये ठीक वही प्रकार के विषय हैं जहां फ्रेमिंग मायने रखती है। यदि एआई छिपी धारणाओं, कार्यकर्ता भाषा, या एकतरफा सांस्कृतिक डिफ़ॉल्ट्स के साथ उत्तर देता है, तो बच्चा उस शैली को वस्तुनिष्ठ सत्य के रूप में व्याख्या कर सकता है बजाय इसके कि कई में से एक संभावित फ्रेमिंग।

यह समस्या तब मजबूत हो जाती है जब प्रणाली बातचीत और गर्म होती है। एक पाठ्यपुस्तक में एक पक्षपाती पैराग्राफ को चुनौती दी जा सकती है। एक प्रतीत होता है कि दोस्ताना एआई से एक पक्षपाती उत्तर अधिक व्यक्तिगत और अधिक विश्वसनीय महसूस कर सकता है। यही कारण है कि बच्चों को एक प्रौद्योगिकी के सबसे कम संरक्षित उपयोगकर्ता कभी नहीं होना चाहिए जो प्राधिकरण के साथ बोलता है।

• बच्चों के पास तिरछी फ्रेमिंग का पता लगाने के लिए आवश्यक ऐतिहासिक, सामाजिक, और अलंकारिक संदर्भ की कमी होती है।
• एक धाराप्रवाह एआई उत्तर एक वेबसाइट की तुलना में अधिक विश्वसनीय महसूस कर सकता है क्योंकि यह उत्तरदायी और व्यक्तिगत लगता है।
• स्पष्टीकरण की एक शैली के बार-बार संपर्क से पूर्वाग्रह को सामान्य किया जा सकता है इससे पहले कि माता-पिता पैटर्न को नोटिस करें।

सुरक्षित एआई को अलग तरीके से क्या करना चाहिए

एक बच्चे के लिए सुरक्षित एआई को विवादास्पद विषयों के आसपास सावधान रहना चाहिए। इसे नैतिक या वैचारिक प्राधिकरण की तरह कार्य करने से बचना चाहिए। इसे शर्तों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करना चाहिए, यह स्वीकार करना चाहिए कि परिवार और समुदाय भिन्न हो सकते हैं, और टोन के माध्यम से बच्चों को एकतरफा निष्कर्षों की ओर धकेलने से बचना चाहिए। संवेदनशील क्षेत्रों में, तटस्थता और संयम कमजोरियां नहीं हैं। वे सुरक्षा विशेषताएं हैं।

माता-पिता को भी सीमाओं को आकार देने में सक्षम होना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि एआई को पक्षपाती प्रचार के लिए एक उपकरण बनना चाहिए। इसका मतलब है कि परिवारों को उन डिफ़ॉल्ट प्लेटफॉर्म धारणाओं के अंदर फंसना नहीं चाहिए जिन्हें उन्होंने कभी नहीं चुना। अच्छा बच्चा-सुरक्षित एआई दोनों बच्चे की सुरक्षा और माता-पिता के अधिकार का सम्मान करता है।

माता-पिता को मांग करनी चाहिए मानक

माता-पिता को बच्चों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एआई से केवल बुद्धिमत्ता से अधिक की उम्मीद करनी चाहिए। उन्हें विनम्रता, पारदर्शिता, और उपयुक्त सीमाओं की उम्मीद करनी चाहिए। एक प्रणाली जो संवेदनशील विषयों पर सावधानीपूर्वक प्रतिक्रिया नहीं दे सकती, या जो चुपचाप एक सांस्कृतिक प्राधिकरण के रूप में कार्य करती है, वह बच्चे के लिए एक तटस्थ शैक्षिक उपकरण नहीं है। यह अपर्याप्त सुरक्षा उपायों के साथ एक प्रभाव इंजन है।

बच्चों को एआई पूर्वाग्रह के लिए सबसे आसान दर्शक नहीं होना चाहिए। उन्हें सबसे अधिक संरक्षित होना चाहिए। इसके लिए बेहतर उत्पाद डिज़ाइन, मजबूत पारिवारिक नियंत्रण, और यह मान्यता देने की आवश्यकता होती है कि प्रभाव सूक्ष्म हो सकता है लेकिन हानिरहित नहीं।